Vì sao các bị cáo từ chối nhóm luật sư zân chủ?

Tại phiên tranh tụng ngày 10/9/2020, chứng kiến nhóm mấy luật sư zân chủ đòi “yêu sách” Bộ Công an, Công an Tp.Hà Nội phải cung cấp Kế hoạch 419A/KH-PV01-PV02-MP có đóng dấu TUYỆT MẬT (tài liệu thuộc danh mục Bí Mật Quốc Gia) để làm chứng cứ cho vụ án; đòi Kiểm sát viên phải xưng hô khi đọc tên Lê Đình Kình là phải gọi “ÔNG”, vì Lê Đình Kình là người cao tuổi, gọi như vậy mới thể hiện tính “nhân văn, đạo đức”; tìm “luận cứ” phủ nhận tội giết người cho các bị cáo bằng kiểu lập luận như Luật sư Đặng Đình Mạnh  “việc 03 đồng chí cảnh sát chết cháy là do các đồng chí đó lúc bị té xuống hố thì đang đeo trên người bình chữa cháy (CO2), quả nổ, quả khói, pháo sáng và một sô thiết bị dễ cháy…nên mới gây ra phát n.ổ dẫn đến bị thiêu khi bị lửa bén vào” hay Luật sư Hà Huy Sơn nói: “Tôi từng buôn bán xăng dầu 20 năm trước khi làm Luật sư, nên tôi biết rõ ở dưới hố thiếu Oxy, nếu có đổ thêm chục lít xăng nữa cũng không thể thiêu chết 03 chiến sỹ kia, nguyên nhân chắc chắn là đến từ việc khác”…dư luận đã thấy rõ các luật sư này không thực tâm bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của họ mà muốn lợi dụng phiên tòa để chống phá chính quyền, muốn đẩy bị cáo thành khiên chắn, thậm chí thí tốt cho mưu đồ chính trị đen tối của họ.


Vì sao các bị cáo từ chối nhóm luật sư zân chủ?


Các bị cáo vụ Đồng Tâm cũng không phải không “hiểu chuyện”. Sau 4 ngày chứng kiến các luật sư Lê Hòa, Ngô Anh Tuấn, Lê Văn Luân, Đặng Đình Mạnh… bảo vệ các thân chủ của mình bằng cách lợi dụng phiên tòa để đánh bóng tên tuổi, tranh thủ livestream, tranh thủ viết bài xuyên tạc những gì xảy ra ở phiên tòa, bôi nhọ ngành tư pháp, xuyên tạc công việc của cơ quan điều tra, và hỏi những câu không liên quan đến việc gỡ tội cho các bị cáo, không liên quan đến vụ án… , và đặc biệt là thể hiện trình độ nhận thức về pháp luật quá ngây ngô, nguy cơ dẫn đến tội không được giảm đi so với đề nghị của VKS mà bán đứng họ nên một loạt bị cáo đã đứng trước tòa xin từ chối luật sư.


Mời xem clip



Một số dân mạng bình luận, dù không còn một chút thiện cảm nào với 29 bị cáo, nhưng phải thừa nhận, họ rất giỏi trong việc đọc vị các luật sư của mình và đã ra quyết định rất tỉnh táo để đỡ mang tiếng là ngoan cố, không bị lợi dụng để chống nhà nước và hi vọng được giảm nhẹ hình phạt thay vì kịch khung.


Vì sao các bị cáo từ chối nhóm luật sư zân chủ?


Có thể do nhóm luật sư này tức tối vì không đạt được mục đích, nên về nhà viết bài tung tin bị đe dọa, đánh đập, trong khi cùng lúc đó luật sư Nguyễn Hồng Bách, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình 3 liệt sĩ công an đã bị đám thảo khấu zân chủ đe dọa trừ khử. Như vậy thấy rõ, vở kịch đã hạ bài, khi không đạt được mục đích thì giở chiêu “Chí Phèo” ra ăn vạ, lấy cớ vu cáo công an, chính quyền “đàn áp dân chủ” cùng chiêu “khủng bố” nhằm trả thù luật sư phía bị hại chỉ vì ông này dám bóc mẽ, lên án đám luật sư zân chủ tại tòa.


Nguồn: Loa phường



Nguồn: Hội Cờ Đỏ

Đăng nhận xét

0 Nhận xét