Trước đây tôi từng thích đọc bài của anh cựu nhà
báo Nguyễn Như Phong vì nhiều lẽ, trong đó có phần anh là người tình nghĩa.
Nhưng giờ thì không.
báo Nguyễn Như Phong vì nhiều lẽ, trong đó có phần anh là người tình nghĩa.
Nhưng giờ thì không.
Tối qua, tình cờ có người bạn gửi cho đường link FB
một bài có tựa “Nhân đạo hay là mị dân” của anh Nguyễn Như Phong. Tôi
đã đọc và thấy Nguyễn Như Phong của báo công an nhân dân không còn nữa mà chỉ
còn Nguyễn Như Phong của làng Phong mà thôi. Bạn nào tò mò xin đọc theo đường
link dưới đây:
một bài có tựa “Nhân đạo hay là mị dân” của anh Nguyễn Như Phong. Tôi
đã đọc và thấy Nguyễn Như Phong của báo công an nhân dân không còn nữa mà chỉ
còn Nguyễn Như Phong của làng Phong mà thôi. Bạn nào tò mò xin đọc theo đường
link dưới đây:
Đọc toàn bộ bài của anh và một vài bài trước sau
đăng trên FB của anh thấy bài viết này là sự cóp nhặt thông tin, kiến thức của
của FB Lê Hồng, của luật sư Lê Văn Thiệp và cả giọng điệu của những kẻ mượn dịch
bệnh chống nhà nước.
đăng trên FB của anh thấy bài viết này là sự cóp nhặt thông tin, kiến thức của
của FB Lê Hồng, của luật sư Lê Văn Thiệp và cả giọng điệu của những kẻ mượn dịch
bệnh chống nhà nước.
Thông điệp chính của bài viết thể hiện rõ ngay ở
câu đầu tiên: “Nhân đạo hay là mị dân?” và đoạn mở đầu: “Khi dịch
cúm mới xảy ra, thấy chủ trương chữa miễn phí cho người mắc bệnh, rồi nuôi ăn ở
khu cách ly, thú thực, tôi cũng thấy xúc động và thấy “chính quyền này tốt
thật”. Nhưng rồi đến khi thấy “đội quân” mang nguồn bệnh về, hóa
ra lại không phải từ TQ mà từ trời Tây, và chắc chắn đó là những người có tiền,
có của, thậm chí dư thừa tiền bạc…”.
câu đầu tiên: “Nhân đạo hay là mị dân?” và đoạn mở đầu: “Khi dịch
cúm mới xảy ra, thấy chủ trương chữa miễn phí cho người mắc bệnh, rồi nuôi ăn ở
khu cách ly, thú thực, tôi cũng thấy xúc động và thấy “chính quyền này tốt
thật”. Nhưng rồi đến khi thấy “đội quân” mang nguồn bệnh về, hóa
ra lại không phải từ TQ mà từ trời Tây, và chắc chắn đó là những người có tiền,
có của, thậm chí dư thừa tiền bạc…”.
Dù anh có lắt léo đến mấy thì đến trẻ con nó cũng
biết anh đang muốn nói đến chuyện nhà nước miễn phí sinh hoạt trong khu cách ly
và phí chữa bệnh cho những bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2 là mị dân, bởi
những đối tượng từ trời Tây về là con nhà giàu (ám chỉ con ông cháu cha).
biết anh đang muốn nói đến chuyện nhà nước miễn phí sinh hoạt trong khu cách ly
và phí chữa bệnh cho những bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2 là mị dân, bởi
những đối tượng từ trời Tây về là con nhà giàu (ám chỉ con ông cháu cha).
Nhấn mạnh vào chuyện nhà nước miễn phí cho người
giàu, trong khi đó bỏ qua người nghèo, anh Phong viết: “Tất cả đám này, có
tới 99% là con nhà khá giả hoặc giàu và rất giàu. Ấy vậy mà họ lại được nuôi ăn
ở, được khám chữa bệnh miễn phí…Sao lại có sự bất công đến như vậy”.
giàu, trong khi đó bỏ qua người nghèo, anh Phong viết: “Tất cả đám này, có
tới 99% là con nhà khá giả hoặc giàu và rất giàu. Ấy vậy mà họ lại được nuôi ăn
ở, được khám chữa bệnh miễn phí…Sao lại có sự bất công đến như vậy”.
Và rồi anh so sánh, mà bản chất là kích động:
“Hãy nhìn những người nghèo rớt mùng tơi phải nghiến răng lại mà trả tiền
viện phí như thế nào? Hãy nhìn những người phải chen chúc nằm 2 thậm chi 3 người
một giường…mà vẫn phải trả tiền? Hãy nhìn những người nằm vạ vật ở thềm bệnh
viện, chui rúc dưới gầm giường bệnh…Thì thấy cơ sở khám chữa bệnh của chúng
ta còn nghèo và quá tải thế nào?”.
“Hãy nhìn những người nghèo rớt mùng tơi phải nghiến răng lại mà trả tiền
viện phí như thế nào? Hãy nhìn những người phải chen chúc nằm 2 thậm chi 3 người
một giường…mà vẫn phải trả tiền? Hãy nhìn những người nằm vạ vật ở thềm bệnh
viện, chui rúc dưới gầm giường bệnh…Thì thấy cơ sở khám chữa bệnh của chúng
ta còn nghèo và quá tải thế nào?”.
Phải nói thế này, giàu hay nghèo thì họ đều là con
em đất Việt và họ đều được đối xử bình đẳng như nhau. Khi đã vào khu cách ly,
khi bị nghi nhiễm hoặc đã xác định bị nhiễm Covid-19 thì đều được đối xử như
nhau. Sòng phẳng mà nói, cả tôi và anh đều chưa thấy trường hợp nào nghèo mà phải
bị nộp tiền ăn ở tại khu cách ly từ chối chữa bệnh nếu dương tính với
SARS-CoV-2.
em đất Việt và họ đều được đối xử bình đẳng như nhau. Khi đã vào khu cách ly,
khi bị nghi nhiễm hoặc đã xác định bị nhiễm Covid-19 thì đều được đối xử như
nhau. Sòng phẳng mà nói, cả tôi và anh đều chưa thấy trường hợp nào nghèo mà phải
bị nộp tiền ăn ở tại khu cách ly từ chối chữa bệnh nếu dương tính với
SARS-CoV-2.
Anh Phong rất không nên thấy vài hình ảnh về người
dân dùng xe ô tô chở nhu yếu phẩm tiếp tế cho người thân của họ ở khu cách ly để
kết luận rằng tất cả họ đều giàu. Thử hỏi, với 52 000 người đang ở các khu cách
ly thì có mấy người được tiếp tế tủ lạnh như anh nói? Tôi hỏi, nhưng đã là trả
lời.
dân dùng xe ô tô chở nhu yếu phẩm tiếp tế cho người thân của họ ở khu cách ly để
kết luận rằng tất cả họ đều giàu. Thử hỏi, với 52 000 người đang ở các khu cách
ly thì có mấy người được tiếp tế tủ lạnh như anh nói? Tôi hỏi, nhưng đã là trả
lời.
Tôi không rõ anh có vấn đề gì về tư duy hay không,
nhưng viết như anh là “cả vú lấp miệng em”. Đừng lấy dữ liệu khám chữa
bệnh nói chung để gán cho chuyện phòng chống dịch Covid-19 nói riêng. Đấy là
chưa kể dữ liệu của anh là hoàn toàn bịa đặt.
nhưng viết như anh là “cả vú lấp miệng em”. Đừng lấy dữ liệu khám chữa
bệnh nói chung để gán cho chuyện phòng chống dịch Covid-19 nói riêng. Đấy là
chưa kể dữ liệu của anh là hoàn toàn bịa đặt.
Tôi chắc chắn anh sẽ không thể nêu ra được bất cứ một
minh chứng nào để chứng minh rằng, trong chiến dịch phòng chống Covid-19 có
“người nghèo rớt mùng tơi phải nghiến răng lại mà trả tiền viện phí”
cũng không có chỗ nào phải “chen chúc nằm 2 thậm chi 3 người một giường…mà
vẫn phải trả tiền” và cũng không thể tìm đâu ra chuyện “những người nằm
vạ vật ở thềm bệnh viện, chui rúc dưới gầm giường bệnh” như anh nói. Nếu
có, thì báo chí đã đăng tải rồi anh ạ.
minh chứng nào để chứng minh rằng, trong chiến dịch phòng chống Covid-19 có
“người nghèo rớt mùng tơi phải nghiến răng lại mà trả tiền viện phí”
cũng không có chỗ nào phải “chen chúc nằm 2 thậm chi 3 người một giường…mà
vẫn phải trả tiền” và cũng không thể tìm đâu ra chuyện “những người nằm
vạ vật ở thềm bệnh viện, chui rúc dưới gầm giường bệnh” như anh nói. Nếu
có, thì báo chí đã đăng tải rồi anh ạ.
Và đây, anh viết: “Và sự “nhân đạo”
này là “vô nhân đạo” nhất, bởi chính quyền quá “nhân đạo” với
những người thừa tiền, thì rõ ràng là “Vô nhân đạo” với người nghèo.
Và đây cũng là thể hiện cho kiểu mị dân một cách thô thiển?”.
này là “vô nhân đạo” nhất, bởi chính quyền quá “nhân đạo” với
những người thừa tiền, thì rõ ràng là “Vô nhân đạo” với người nghèo.
Và đây cũng là thể hiện cho kiểu mị dân một cách thô thiển?”.
Thực tế, trong suốt thời gian qua, chúng ta chưa hề
thấy có sự thiên vị nào từ chính quyền đối với người bệnh. Tôi không hiểu anh lấy
số liệu từ đâu để nói rằng, với người giàu thì miễn phí và với người nghèo thì
thu tiền?
thấy có sự thiên vị nào từ chính quyền đối với người bệnh. Tôi không hiểu anh lấy
số liệu từ đâu để nói rằng, với người giàu thì miễn phí và với người nghèo thì
thu tiền?
Nếu có, xin anh Nguyễn Như Phong cung cấp công khai
lên mặt báo cho bàn dân thiên hạ biết. Nếu anh không có, xin mời anh hãy cống
hiến cho xã hội bằng cách “im mẹ mồm anh đi”.
lên mặt báo cho bàn dân thiên hạ biết. Nếu anh không có, xin mời anh hãy cống
hiến cho xã hội bằng cách “im mẹ mồm anh đi”.
Với những gì tôi có trong tay, có thể khẳng định,
anh Phong sai rồi.
anh Phong sai rồi.
Được biết, đây không phải lần đầu anh Nguyễn Như
Phong có những phát biểu mà dân mạng gọi là “trở cờ” như thế này.
Bài viết được chép từ bác Tre Làng
Phong có những phát biểu mà dân mạng gọi là “trở cờ” như thế này.
Bài viết được chép từ bác Tre Làng
Để dạy dỗ ông rận xĩ Nguyễn Như Phong, Google.tienlang
bổ sung Điều 48 Luật số 03/2007/QH12 LUẬT PHÒNG, CHỐNG BỆNH TRUYỀN NHIỄM ngày 21
tháng 11 năm 2007. Lưu ý: Luật này có từ năm 2007.
Triển khai thi hành Điều 48 Luật này, Thông tư 32/2012 của Bộ Tài chính quy định chi tiết về các chế độ, quản lý, kinh phí đối
với người bị cách ly y tế: Người bị áp dụng biện pháp cách ly y tế tại cơ sở y
tế, tại cửa khẩu, tại các cơ sở, địa điểm khác sẽ được miễn chi phí khám bệnh,
chữa bệnh khi phát hiện, điều trị các bệnh truyền nhiễm theo hướng dẫn chuyên
môn của Bộ Y tế; được cấp miễn phí nước uống, khăn mặt, khẩu trang, nước dung dịch
rửa tay, dung dịch sát khuẩn miệng, bàn chải đánh răng, xà phòng tắm gội và các
vật dụng thiết yếu khác phục vụ nhu cầu sinh hoạt trong những ngày bị cách ly;
miễn phí di chuyển đến cơ sở bị cách ly.
với người bị cách ly y tế: Người bị áp dụng biện pháp cách ly y tế tại cơ sở y
tế, tại cửa khẩu, tại các cơ sở, địa điểm khác sẽ được miễn chi phí khám bệnh,
chữa bệnh khi phát hiện, điều trị các bệnh truyền nhiễm theo hướng dẫn chuyên
môn của Bộ Y tế; được cấp miễn phí nước uống, khăn mặt, khẩu trang, nước dung dịch
rửa tay, dung dịch sát khuẩn miệng, bàn chải đánh răng, xà phòng tắm gội và các
vật dụng thiết yếu khác phục vụ nhu cầu sinh hoạt trong những ngày bị cách ly;
miễn phí di chuyển đến cơ sở bị cách ly.
Đối với chế độ ăn uống, người bị áp dụng biện pháp
cách ly y tế tại cơ sở y tế, tại cửa khẩu, tại các cơ sở, địa điểm khác được cơ
sở thực hiện cách ly y tế cung cấp bữa ăn theo yêu cầu, phù hợp với khả năng của
cơ sở thực hiện cách ly y tế. Chi phí tiền ăn do người bị áp dụng biện pháp
cách ly y tế tự chi trả. Trường hợp người bị cách ly là người thuộc hộ nghèo
theo quy định thì được hỗ trợ tiền ăn theo mức 40.000 đồng/ngày trong thời gian
cách ly.
cách ly y tế tại cơ sở y tế, tại cửa khẩu, tại các cơ sở, địa điểm khác được cơ
sở thực hiện cách ly y tế cung cấp bữa ăn theo yêu cầu, phù hợp với khả năng của
cơ sở thực hiện cách ly y tế. Chi phí tiền ăn do người bị áp dụng biện pháp
cách ly y tế tự chi trả. Trường hợp người bị cách ly là người thuộc hộ nghèo
theo quy định thì được hỗ trợ tiền ăn theo mức 40.000 đồng/ngày trong thời gian
cách ly.
Tuy nhiên, thời gian qua hầu hết các địa phương và
khu cách ly tập trung như quân đội, công an… dùng nguồn ngân sách của địa
phương hoặc đơn vị để chi trả chi phí tiền ăn đối với các trường hợp bị cách ly
y tế nhằm tạo điều kiện cho người bị cách ly y tế.
khu cách ly tập trung như quân đội, công an… dùng nguồn ngân sách của địa
phương hoặc đơn vị để chi trả chi phí tiền ăn đối với các trường hợp bị cách ly
y tế nhằm tạo điều kiện cho người bị cách ly y tế.
Ví dụ, xin hãy đọc Nghị quyết của HĐND Tp Hải Phòng- “Nghị quyết số 11/2020/NQ-HĐND về một số nhiệm vụ, giải pháp phòng chống dịch Covid-19, ổn định tình hình kinh tế – xã hội thành phố”.
Google.tienlang thấy cần bổ sung:
Google.tienlang thấy cần bổ sung:
Phát biểu kết luận phiên họp của Ban Chỉ đạo
phòng, chống dịch Covid-19 TP.Hà Nội chiều qua, ông Nguyễn Đức Chung đã đề nghị các gia
đình có thân nhân đi cách ly tập trung để phòng ngừa dịch không nên gửi đồ ăn,
đồ tiếp tế cho người nhà.
phòng, chống dịch Covid-19 TP.Hà Nội chiều qua, ông Nguyễn Đức Chung đã đề nghị các gia
đình có thân nhân đi cách ly tập trung để phòng ngừa dịch không nên gửi đồ ăn,
đồ tiếp tế cho người nhà.
“Mọi người yên tâm là thành phố đang phục vụ rất tốt,
không cần quá lo lắng, không cần lên gửi đồ đạc. Đồ ăn chưa được khử khuẩn, được
đưa vào cách ly tập trung thì tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ. Đề nghị các đơn vị quản
lý không nhận quà này”, ông Chung nói.
Google.tienlang Lưu ý bạn đọc:
MỌI NGƯỜI NÊN CẬP NHẬT THÔNG TIN VỀ PHÒNG CHỐNG DỊCH COVID TẠI TRANG CHÍNH THỐNG CỦA BỘ Y TẾ:
không cần quá lo lắng, không cần lên gửi đồ đạc. Đồ ăn chưa được khử khuẩn, được
đưa vào cách ly tập trung thì tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ. Đề nghị các đơn vị quản
lý không nhận quà này”, ông Chung nói.
Google.tienlang Lưu ý bạn đọc:
MỌI NGƯỜI NÊN CẬP NHẬT THÔNG TIN VỀ PHÒNG CHỐNG DỊCH COVID TẠI TRANG CHÍNH THỐNG CỦA BỘ Y TẾ:
BỘ Y TẾ
Hoàng Ngân Thương Giới thiệu
====
Mời xem thêm bài về đại tá trở cở ngu dốt Nguyễn Như Phong:
1. ĐẠI TÁ NGÔ HỒNG VINH TRẢ LỜI ĐẠI TÁ TRỞ CỜ NGUYỄN NHƯ PHONG …
2. PHÁT BIỂU BỐ LÁO CỦA CỰU NHÀ BÁO NGUYỄN NHƯ PHONG
Nguồn: Google.Tiên lãng
Nguồn: Hội Cờ Đỏ
0 Nhận xét