Những câu hỏi nhức nhối gửi đến luật sư bào chữa vụ Đồng Tâm


Những câu hỏi nhức nhối gửi đến luật sư bào chữa vụ Đồng Tâm


Phiên toà xét xử vụ án Giết người tại Đồng Tâm vẫn đang diễn ra. Tham gia bào chữa cho các bị cáo là các luật sư như Ngô Anh Tuấn, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Hà Huy Sơn, Nguyễn Hà Luân, Lê Văn Luân…


Trước khi phiên tòa diễn ra, các luật sư này qua nhiều cách khác nhau đã có những hành động lèo lái dư luận theo hướng xuyên tạc để thanh minh, chạy tội cho các bị cáo.


Tuy nhiên, là một người quan sát, qua những gì ngày đầu diễn ra tôi thấy có mấy câu hỏi nên cần gửi cho các luật sư.


Ngày hôm qua, khi xét hỏi Lê Đình Công, chủ tọa phiên tòa đã hỏi: Tại sao giữ đất phải dùng đến lựu đạn???


Công im lặng, không trả lời được.


Tôi rất thích câu hỏi này của chủ tọa phiên tòa. Và cũng như chủ tọa phiên tòa, tôi thấy cần có thêm mấy câu hỏi nữa dành cho các bị cáo:


Tại sao giữ đất mà phải chuẩn bị hàng bì gạch đá???


Tại sao giữ đất mà phải chuẩn bị hàng chục chai bom xăng???


Tại sao giữ đất phải chuẩn bị hàng chục dao phóng lợn???


Tại sao giữ đất mà táng tận lương tâm đi thiêu sống 3 cán bộ Công an???


Tại sao giữ đất mà liên tục livestrem tuyên bố sẽ giết hàng chục, hàng trăm người nếu lực lượng Công vụ tiến vào Đồng tâm???


Đó có phải là giữ đất không???


Chưa kể, đất nào của nhóm Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu… mà giữ.


Kết luận thanh tra đã chỉ rất rõ không có cái gọi là 59 hay 46 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh, chỉ có đất sân bay Miếu Môn thuộc Bộ Quốc phòng.


Đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh chỉ là cái bánh vẽ do bố con nhà Lê Kình bịa ra để lừa bịp người dân.


Những câu hỏi này, chắc chắn các bị cáo không trả lời được.


Vậy thì tôi xin gửi các câu hỏi này tới các vị luật sư bào chữa. Thân chủ của quý vị đã không trả lời được, các quý ngài có trả lời hộ được không???


Đạo đức luật sư là bảo vệ công lý, sự thật chứ không phải bẻ cong công lý, cố cãi sống, cãi chết cho các kẻ thủ ác vì những lý do khuất tất nào đó.


Mong chờ được hồi âm từ các vị luật sư.


Viễn


Nguồn: Dân quyền



Nguồn: Hội Cờ Đỏ

Đăng nhận xét

0 Nhận xét