Tranh luận EVFTA (2) Thục Quyên và Ba Sàm

Tranh luận EVFTA (2) Thục Quyên và Ba Sàm



rong mấy năm vừa qua, khi Việt Nam và EU cùng đàm phán về Hiệp định thương mai tự do EVFTA, thì giữa các tổ chức chống Nhà nước Việt Nam đã tỏ thái độ với hiệp định EVFTA theo 3 hướng khác nhau: Nhóm đòi hủy toàn bộ hiệp định EVFTA (như Việt Tân và hàng chục tổ chức thân hữu, bao gồm Hội Anh em Dân chủ), Nhóm tiếp cận EVFTA theo lối “vừa đánh vừa đàm”, tức lấy EVFTA như cơ hội đòi yêu sách về cái gọi là “dân chủ, nhân quyền” (như quy tụ VETO, Hội Nhà báo Độc lập, Lao Động Việt, VOICE, Green Trees, Nhật ký Yêu nước…) và Nhóm  muốn EVFTA sớm được thông qua để kinh tế Việt Nam khỏi lệ thuộc vào Trung Quốc, và Việt Nam phải tuân thủ các quy định về nhân quyền của Hiệp định (nổi lên là các thành viên Diễn đàn Xã hội Dân sự, nổi bật là ông Nguyễn Quang A). Do vậy, những ngày gần đây, khi Nghị viên EU sắp thông qua Hiệp định này, giới zân chủ bùng nổ xung đột quanh nó, nổi bật lên là tranh cãi giữa Thục Quyên với Nguyễn Quang A và Ba Sàm



====



Đáp lại, cùng ngày 09/12, Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) đăng lại bài của bà Quyên trên Facebook cá nhân và bình luận:



“…Tiếc là tác giả có những nhận xét quá chủ quan, thiếu hiểu biết về trong nước, nóng nảy và thậm chí ngạo mạn, lên mặt dạy đời. Những người mà tác giả ‘dạy dỗ’ không mù, không ngu, mà thường là yếu thế, thiếu thông tin, hoặc họ có cách nhìn, phương pháp đấu tranh riêng mà tác giả không biết, không hiểu nổi”.



Bình luận của Nguyễn Hữu Vinh lại được đáp trả bằng một bài viết của Quang Thành (Hội Nhà báo Độc lập); trong đó tác giả bênh Thục Quyên, ca ngợi Phạm Chí Dũng, và viết:



“Câu chuyện EVFTA cũng gióng lên một khía cạnh khác về nhận thức và sự hời hợt. Khi mới đây, một thành viên của Hội Nhà báo Độc lập lên tiếng ủng hộ EVFTA (mặc dù nhân danh ‘chúng tôi’) bằng những luận điểm thơ ngây và hời hợt. Cái ngôn ngữ ủng hộ kiểu này có thể gián tiếp làm suy yếu nhân quyền trong tương lai, và trở thành điển hình nhất của cái mà Nhà văn Nam Cao từng nhận xét: Kẻ dốt nát khổ nhưng không biết rằng mình khổ. Không biết rằng mình khổ thì không khổ”.



Qua bài này và nhiều bài có khuynh hướng tương tự vừa được đăng trên trang VNTB, có thể thấy quan điểm chính thống, đang lên trong Hội Nhà báo Độc lập là kêu gọi hoãn EVFTA.



Trước vụ tranh cãi này, Thục Quyên có quan hệ tương đối tốt với Nguyễn Quang A và Nguyễn Hữu Vinh. Thục Quyên từng vận động để Quang A được đề cử giải Hoa Tulip về Nhân quyền vào năm 2016, trong khi VETO từng vận động để Nguyễn Hữu Vinh được bảo trợ trong chương trình “Dân biểu Bảo vệ Dân biểu” của Quốc hội Đức:



Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến.



Thứ nhất, trong cuộc tranh cãi vừa kể, bà Thục Quyên thiếu tính chính danh hơn hai ông Quang A và Hữu Vinh. Khi bà nhân danh các quyền của người Việt trong nước để vận động EP hoãn EVFTA, lẽ ra bà nên lắng nghe quan điểm của người dân và giới hoạt động trong nước. Đây là lúc bà nên tự nhìn lại, xem bà đang hành động vì người Việt trong nước hay vì ham muốn vị kỷ của riêng mình.



Thứ hai, nếu giới dân chửi không hề đọc nội dung của hiệp định EVFTA, mà “chỉ nhắc lại những luận điệu ủng hộ hay chống đối như những con vẹt” (theo mô tả của bà Quyên), thì họ nên ngừng lên tiếng về hiệp định. Bằng không, họ thể hiện rằng mình chỉ là những “dư luận viên” ngu dốt trong một hệ thống tuyên truyền lặp đi lặp lại của phương Tây, và trở thành trò cười trong mắt người dân trong nước.



Thứ ba, chúng tôi hy vọng Thục Quyên và Quang Thành tôn trọng quyền tự do ngôn luận của các thành viên Hội Nhà báo Độc lập. Nên để họ tự do biểu đạt quan điểm ủng hộ hoặc chống EVFTA, thay vì đấu tố các thành viên ủng hộ Hiệp định như cách Quang Thành đang thể hiện.



Nguồn: Diễn đàn Dân chủ

Đăng nhận xét

0 Nhận xét