“Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập” Phạm Chí Dũng vô tội?

 “Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập” Phạm Chí Dũng vô tội?



Ngày 21/11/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an Tp.HCM đã khởi tố về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì Phạm Chí Dũng là “Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập”, được xem là một trong số “thủ lĩnh” của nhóm “đấu tranh zân chủ” ít ỏi trong nước hiện nay nên dễ hiểu là việc ông này bị bắt, khởi tố trở thành mục tiêu “chạy tội”, “đánh bóng” của giới zân chủ cả trong và ngoài nước. Để chứng minh Phạm Chí Dũng vô tội, giới zân chủ đưa ra rất nhiều biện hộ khác nhau, tiêu biểu như:



Thứ nhất, họ bao biện rằng “Xúc phạm Nhà nước” không phải là một tội hình sự, mà là một tranh chấp dân sự giữa Nhà nước và người phát ngôn. Tuyên bố ngày 22/11 của Diễn đàn Xã hội Dân sự lập luận: “Trong một chế độ lấy pháp quyền và dân chủ làm nền tảng thì việc cá nhân hay tổ chức có những phát ngôn khác với đường lối chính sách của chính quyền phải được tôn trọng; nếu coi chúng là sai thì chính quyền trao đổi, tranh luận công khai; nếu được cho là xúc phạm hay vi phạm lợi ích của tổ chức hay cá nhân khác thì những đương sự bị vi phạm có thể kiện ra tòa theo luật dân sự, chứ chính quyền không thể tùy tiện bắt giam và bỏ tù người phát ngôn.”. Nguyễn Quang A và Nguyễn Hữu Vinh phát biểu tương tự khi trả lời phỏng vấn.



Thứ hai, họ viện dẫn quyền tự do ngôn luận trong Hiến pháp và Công ước ICCPR để phủ nhận căn cứ định tội. Thông cáo báo chí ngày 22/11 của Hội Nhà báo Độc lập cho rằng: “Sự thật là trong 5 năm hoạt động của IJAVN dưới sự điều hành của ông Phạm Chí Dũng, IJAVN vẫn thực hiện nghiêm túc điều lệ Hội, trong đó phấn đấu thực hành quyền tự do ngôn luận, vốn được ghi nhận tại Điều 25 – Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam. Và hoàn toàn phù hợp với Công ước quốc tế về quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam là một nước đã ký kết. (…) Chúng tôi phản đối việc bắt giữ ông Chủ tịch IJAVN Phạm Chí Dũng và mở rộng vụ án.”



Thứ ba, họ lập luận, Phạm Chí Dũng viết báo một cách chính xác, ôn hòa, trên tinh thần xây dựng, vì vậy không vi phạm pháp luật.  Nguyễn Tường Thụy mô tả, Phạm Chí Dũng “rất thận trọng” và “xét duyệt rất kỹ” “các bài viết thiếu căn cứ, những ngôn từ xúc phạm”. Vì vậy các bài viết của Dũng không vi phạm pháp luật, không tuyên truyền chống Nhà nước. Ông Vũ Quang Việt cho rằng, Phạm Chí Dũng chỉ “đưa ra những ý kiến để Việt Nam khá hơn, với tinh thần muốn Việt Nam khá hơn, một cách hòa bình” và “Rất nhiều người viết như Phạm Chí Dũng”. Vì vậy, nếu Dũng phạm pháp thì những người phản biện ôn hòa khác cũng phạm pháp, cũng “bị coi là kẻ thù của Nhà nước”.



Bằng những lập luận trên, họ dấy lên phong trào ký tên đòi trả tự do cho Phạm Chí Dũng, vận động các tổ chức nhân quyền nước ngoài, chính khách lên tiếng can thiệp. Buồn thay cho họ, ngoài một vài tổ chức kiểu HRW, Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam, Đoàn kết Thiên Chúa Giáo Năm Châu, Lao Động Việt hay Nghị viên Saskia Bricmont, rặt không hề thấy tiếng nói có ảnh hưởng hay chính khách Mỹ, EU lên tiếng phản đối như mọi bận. Xem ra hoặc Phạm Chí Dũng hoặc phong trào zân chủ Việt hiện nay không khiến các nhà đầu tư cách mạng đường phố quan tâm nữa rồi.



Còn bàn về lý do gỡ tội, chạy tội nên trên cho Phạm Chí Dũng, càng thấy sự khôi hài, việc đánh lận giữa xúc phạm, bôi nhọ chế độ, Nhà nước chỉ là “tranh chấp dân sự giữa công dân với chính thể”, rằng dùng ngôn ngữ xúc phạm, bôi nhọ chính quyền chỉ là “tự do chính kiến”, “phản biện ôn hòa”, rằng hô hào biểu tình, bịa đặt tin tức để kích động chống chế độ chỉ là là “thông tin đa chiều, chính xác”, lấy thân nhân của Phạm Chí Dũng là căn cước bảo đảm cho tính chính xác của thông tin bịa đặt, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước….đều là chiêu thức cũ mèm, lâu nay giới zân chủ dùng đi dùng lại để thanh minh cho người phe họ mỗi khi “nhập kho”.



Không chừng việc Phạm Chí Dũng bị bắt, bị thẩm vấn hàng ngày cung khai ra cả đống hành vi phạm tội của đồng bọn, mở đường cho cuộc điều tra cả dàn bậu xậu Hội Nhà báo độc lập như Nguyễn Văn Đài và dàn Hội anh em dân chủ trước kia cũng nên. Biết đâu, tội danh của Phạm Chí dũng chuyển sang tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, thì khối đồng đảng của ông ta như Nguyễn Tường Thụy kia đang run rẩy chờ nhà tù gọi tên mình?!? Việc biện hộ cho Dũng hôm nay sẽ là chiêu bài chạy tội, biện hộ cho họ những ngày tới đây?



Nguồn: Diễn đàn Dân chủ

Đăng nhận xét

0 Nhận xét